The world is flat

THE WORLD IS FLAT Autor: Thomas Friedman Un libro claro, plagado de ejemplos y enormemente pragmático sobre el fenómeno de la globalización y su impacto en la sociedad. Nos habla de las 10 fuerzas que han cambiado el mundo (desde Internet al outsourcing pasando por el offshoring, la movilidad o la gestión de cadenas de suministro) y sobre la convergencia, y de cómo todo esto afecta a las compañías y a las personas. Es un libro que ayuda a entender muchas de las cosas y tendencias que estamos viendo en el mercado, la importancia de la colaboración y sobre todo, nos ofrece medidas y posibles soluciones.

LLENARE TUS DIAS DE VIDA

 «Vas a tener una vida bonita. No será como la de las demás niñas, pero será una vida de la que podrás sentirte orgullosa. Y en la que nunca te faltará amor.»


Esta es la promesa que la autora le hace a su hija Thaïs, de tan solo dos años de edad, cuando los médicos descubren que la niña padece una enfermedad genética devastadora para la que no existe cura. Desde ese momento, Anne-Dauphine deja de mirar al futuro para concentrarse en el día a día de la pequeña Thaïs: en sus juegos infantiles,sus visitas al médico, los momentos de alegría y de dolor… Una batalla diaria que consistirá en llenar de vida los días cuando ya no se puede añadir días a la vida.
Llenaré tus días de vida contiene un valioso testimonio nacido de la fuerza del amor de una madre por su hija, y nos ofrece una lección inolvidable que trasciende el dolor por la ausencia y nos empuja a vivir con plenitud cada segundo del presente.

«Un relato que obedece a la increíble tranquilidad espiritual de una madre a prueba»

Anne-Dauphine Julliand

Sweezy

En cuanto al capitulo 1,el método de Marx.Según Sweezy, en el prefacio de la Crítica de la economía política se descubre el intento de Marx y la primera de las hipótesis de su construcción económica. El intento: describir la anatomía de la sociedad. Y la hipótesis: que el secreto de su funcionamiento está en la economía política. Es decir, que una ley económica rige el desarrollo de la vida entre los hombres.

En cuanto al capitulo 2,se llama mercancía a todo lo que se produce para el intercambio, no para el uso directo del productor.Dada esta situación, para Marx, el economista puede hacer un estudio de la relación de cambio desde un doble punto de vista: la relación entre los productos, al que se llamará el problema del valor cuantitativo; y la relación entre los productores, cuyo análisis se hará bajo el título del problema del valor cualitativo.Por otro lado el valor de uso es la relación entre el consumidor y el objeto consumido, Sweezy, siguiendo a Marx, asegura que el valor de uso no pertenece al objeto de estudio de la economía política.El valor de cambio es aquella cualidad por la que un producto es intercambiable con otros.

En la construcción de su teoría, Marx considera el trabajo como trabajo abstracto, reduciéndolo a un común denominador, de manera que las unidades de trabajo puedan ser comparadas entre sí y sustituidas unas por otras, sumadas y restadas, y, finalmente, agrupadas para formar un conjunto total, el de la capacidad social de producción.Sweezy afirma, además, que esta hipótesis de Marx se fundamenta en una realidad a la que ha llegado el propio capitalismo, en el que la movilidad de ocupación por parte de los trabajadores es absoluta.En el mundo capitalista, la relación básica entre los productores de mercancías «adopta a sus ojos la fantástica forma de una relación entre las cosas

En cuanto al capitulo 3,El problema del valor cuantitativo.El primer paso:es inherente a toda sociedad que el trabajo se aplique a la producción y que ésta sea distribuida entre sus miembros. Lo que cambia a lo largo de la historia es el modo de organizar las actividades de producción y distribución. El valor de cambio es así un aspecto de las leyes que gobiernan la asignación de la actividad productiva. Descubrir la naturaleza de estas leyes en términos cuantitativos es la tarea de la teoría del valor cuantitativo. El problema del valor cuantitativo es más amplio que la mera cuestión de las proporciones del cambio, y de que incluye un estudio de la asignación cuantitativa de la fuerza de trabajo de la sociedad a las diferentes esferas de la producción en una sociedad de productores de mercancías. Si se desea conocer tanto la proporción del cambio como la distribución del trabajo, es necesario contar con dos clases de información: la información sobre el costo relativo en trabajo y la información sobre la intensidad relativa de la demanda de uno y otro.Cuando se piensa en las tareas de la teoría del valor cuantitativo, no se puede prescindir de la pauta de las necesidades del consumidor. Hay dos razones fundamentales que explican el visible desdén de Marx por este problema: bajo el capitalismo la demanda efectiva es sólo parcialmente una cuestión relativa a las necesidades de los consumidores; y la cuestión de la distribución del ingreso.

 “Ley del valor” vs. “Principio de planeación”.La ley del valor resume las fuerzas actuantes en una sociedad productora de mercancías que regula: las proporciones del cambio de mercancías, la cantidad producida de cada una y la asignación de la fuerza de trabajo a las diferentes ramas de la producción.Una de las principales funciones de la ley del valor es la de aclarar que en una sociedad productora de mercancías, a pesar de que las decisiones no se toman de un modo centralizado y coordinado, existe el orden y no simplemente el caos. En la medida en que la asignación de la actividad productiva es sometida a un control consciente, la ley del valor pierde su pertinencia y su importancia; el principio de la planeación la sustituye.

En cuanto al capitulo cuatro,es importante no confundir la producción de mercancías con el capitalismo si bien es cierto que un cierto grado de desarrollo de esta producción es necesaria para la aparición del capitalismo.La propiedad de los medios de producción perteneces a individuos diferentes de los que realizan el trabajo. Tanto medios de producción como fuerza de trabajo son mercancías, objetos de cambio y portadores de valor de cambio. La compra y venta de fuerza de trabajo es la característica específica del capitalismo. La relación se da Dinero-Mercancía-Dinero y la diferencia entre D y D es lo que Marx llama la plusvalía. El origen de la plusvalía,es conversión de la fuerza de trabajo en mercancía y en su correspondiente valor de cambio.3. Los componentes del valor.El valor de cualquier mercancía producida en las condiciones del capitalismo se puede dividir en tres partes:

- La primera sólo representa el valor de los materiales y la maquinaria usados, es el capital constante.

- La segunda restituye el valor de la fuerza de trabajo, es el capital variable.

- La tercera parte es la plusvalía misma.Valor total= c+v+p

La tasa de la plusvalía es la forma capitalista de lo que Marx llama la tasa de explotación, es decir, la proporción de trabajo excedente con respecto al trabajo necesario. Si por ejemplo, la clase explotadora se queda con el producto del trabajo excedente, la tasa de plusvalía sería del 100%.Su magnitud está determinada por tres valores: la duración del día de trabajo, la cantidad de mercancías que entran en el salario real y la productividad del trabajo

En el capítulo quinto habla de La acumulación y el ejército de reserva por otro lado habla de la búsqueda de un buen modelo capitalista que dure, para lo que se toma el pensamiento económico de

NUESTRA EXPOSICION

El segundo día llego nuestro turno, elegimos el tema de la crisis económica, interesándonos en la actual y en la de 1929, dimos los puntos de vista, las diferencias y similitudes y nuestra visión de la misma, también incluimos una investigación la cual nos supuso tiempo y esfuerzo pero está claro y sin la menor duda que mereció la pena.

En primer lugar mencionar que la crisis económica es la fase más depresiva de la evolución de un proceso económico recesivo. Por recesión se entiende el movimiento cíclico descendente  de la economía, que comprende, por lo menos, dos trimestres de continua disminución del PNB real.

La primera pregunta que nos realizamos al investigar sobre la crisis actual fue: “¿Cómo hemos llegado hasta aquí?”  Los expertos datan el estallido de la crisis en el año 2008 en Estados Unidos, la misma tiene sus orígenes en el sector inmobiliario y fue consecuencia  de , después de 40 años de absoluto desarrollo económico.

Los antecedentes de la crisis fueron desarrollados durante los años 2001 al 2007, los cuales fueron el resultado de la burbuja financiera más grande de la historia. En el año 2008 la crisis económica llegó a España marcada por el desempleo siendo el sector más perjudicado el de la construcción, debido al “boom” inmobiliario.

En segundo lugar, en cuanto a la crisis de 1929  se originó en los Estados Unidos, a partir de la caída de la bolsa del 29 de octubre de 1929,  las causas de la crisis se han escrito ríos de tinta, las interpretaciones son  muchas Unos hablan de superproducción  ante un mercado que no demanda más productos. Otros de subconsumo, es decir, que el desarrollo económico de la etapa anterior ha beneficiado a las clases altas, pero la inmensa mayoría de la población se ha empobrecido y así se ha reducido su capacidad adquisitiva. Nosotros hemos distinguido dos causas determinantes que se combinan con factores secundarios para agrandar más la profundidad de la crisis.

La mayoría de los autores se fijan en el comportamiento de la bolsa de Wall Street (bolsa de Nueva York) para explicar el fenómeno. La caída brusca de la bolsa es un eslabón más en la cadena y la importancia económica de EEUU, capaz de arrastrar a muchos países a la crisis.

En primer lugar y por supuesto más importante quiero resaltar el apoyo, compresión, y la dedicación entre otros que han aportado mis compañeros Verónica Casillas y Jorge García además recalcar el claro trabajo en equipo y la involucración que ha habido por parte de todos los miembros, además su compañía ha dado un toque de amenidad a esta investigación. En segundo lugar me gustaría también agradecer al profesor Roberto Carvallo por su ayuda y colaboración para una mejor comprensión y realización de la crisis económica. En último lugar, agradecer a los demás compañeros sus aportaciones en clase sobre sus trabajos que nos han servido para una mejor visualización del nuestro. 

EXPOSICIONES

El fin del primer cuatrimestre se acerca, llegan los tiempos difíciles para todos los universitarios, esa época en la que el estrés y los nervios reinan, tanto por los trabajos finales como por los exámenes.

Hoy ha sido el último día de clase después de dos semanas de exposiciones sobre los trabajos realizados a lo largo del curso.

El primer día, hubo  3 exposiciones, a mi parecer la más importante fue la de los paraísos fiscales, ya que no tengo demasiados conocimientos sobre este tema y esto me llevo a interesarme por ello.

Un paraíso fiscal es un territorio o Estado que se caracteriza por aplicar un régimen tributario especialmente favorable a los ciudadanos y empresas no residentes, que se domicilien a efectos legales en el mismo. Típicamente estas ventajas consisten en una exención total o una reducción muy significativa en el pago de los principales impuestos.

Según la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico,¹ cuatro factores clave son utilizados para determinar si una jurisdicción es un paraíso fiscal:

1.     Si la jurisdicción no impone impuestos o éstos son sólo nominales. La OCDE reconoce que cada jurisdicción tiene derecho a determinar si imponer impuestos directos. Si no hay impuestos directos pero sí indirectos, se utilizan los otros tres factores para determinar si una jurisdicción es un paraíso fiscal.

2.     Si hay falta de transparencia.

3.     Si las leyes o las prácticas administrativas no permiten el intercambio de información para propósitos fiscales con otros países en relación a contribuyentes que se benefician de los bajos impuestos.

4.     Si se permite a los no residentes beneficiarse de rebajas impositivas, aun cuando no desarrollen efectivamente una actividad en el país.

Una característica de un paraíso fiscal es que en el mismo suelen convivir dos regímenes fiscales diferenciados y legalmente separados. Por un lado, el que afecta a los residentes y empresas locales, los cuales están sujetos al pago de impuestos como en cualquier otro país y, por el otro, el de los no residentes, que gozan de ventajas fiscales y suelen tener prohibida cualquier actividad económica o de inversión dentro de su territorio. Para facilitar la separación de estas dos economías paralelas, usualmente se cuenta con legislación e instituciones especialmente reservadas a los no residentes, como los bancos offshore o las sociedades IBC (International Business Companies).

ELECCIONES CATALANAS (TITULARES)

Todos los diarios nacionales ocupan los grandes titulares de sus portadas en destacar el castigo que el 25-N ha supuesto para el candidato de CiU, Artur Mas, que ayer no obtuvo la mayoría “excepcional” que reclamaba para sacar adelante su reivindicación soberanista, en la que ha basado toda la campaña electoral.

“Mas entra en la Historia”, titula en su portada El Mundo que resalta tanto el carácter histórico de estas elecciones por su alto nivel de participación (70%). En su editorial, “Cataluña castiga la corrupción y el aventurerismo” sostiene que el sector más moderado de CiU “no ha secundado el viaje independentista de Mas” y afirma que “Cataluña es más plural de lo que creía Artur Mas” después de que los resultados dibujen la “cámara autonómica más fragmentada de la historia”. El Mundo también destaca que las fuerzas nacionalistas (CiU, ERC, Iniciativa y CUP) se quedan a tres diputados de copar los dos tercios de la cámara “imprescindibles para aprobar reformas de calado secesionista” y el hecho de que el PSC no haya obtenido respaldo a su propuesta federalista.

“Mas pierde su plebiscito”, titula ABC que afirma que “el órdago independentista lanzado por los nacionalistas no ha servido para reforzar a CiU, sí en cambio para alimentar a ERC”. Entre sus artículos de opinión, Luis Ventoso recuerda la manifestación de la Diada y sostiene que “Artur Mas se embriagó con el ruido que él mismo había generado. Midió mal. Subestimó una de las mayores virtudes de los catalanes, su sentido común, su implacable poso práctico”.

“Adéu Mas, a Cataluña le gusta España”, abre en su portada La Razón, que indica que “CiU se ha quedado en manos de un nacionalismo radicalizado”. Más crítico con la derrota de Mas, sostiene que “de su mano”, Convergència i Unió “escribió ayer una de las páginas más bochornosas de su historia”. En su editorial, “Mas, inhabilitado”, el diario considera que los resultados de las elecciones de Cataluña, “suponen el triunfo de la razón y la moderación frente a la temeridad de los soberanistas que desafiaron la convivencia constitucional de todos los españoles”. “¿Y ahora qué?, escribe Joan Planes. “El líder de CiU tiene que cargarse de coraje y de paciencia para explicarle a ERC que no toda la acción de la Generalitat se puede basar en el proceso soberanista, sino que se debe gestionar el día a día”, afirma.

“Duro castigo a Artur Mas”, titula La Vanguardia que advierte que CiU debe ser consciente de que ha sufrido “un importante castigo de los electores y que la mayoría excepcional que su líder pedía no ha salido bien parada”. La Vanguardia hace cabalas de lo que será el futuro de Cataluña en su editorial “El President se complica el futuro” e indica que Mas “no lo tendrá fácil, ni mucho menos, ya que los dos hipotéticos socios, Esquerra y PSC, pedirán compensaciones”. Así apuesta porque “en las primeras conversaciones no se cierre ninguna puerta” y vaticina una situación nueva “en la que la capacidad política de diálogo y acuerdos pondrá a prueba a todos”. “Gana España” titula su artículo Enric Juliana Analiza los resultados y augura que “nada verdaderamente inquietante para el orden vigente se va a producir en Catalunya en los próximos tiempos” ya que considera que “las elecciones catalanas las ha ganado España. Para decirlo de una manera más ortodoxa y más precisa, las ha ganado el statu quo español. Las ha ganado el orden vigente” y que el catalanismo “es hoy una mayoría sentimental con graves dificultades de operatividad política”.

El Periódico ocupa su portada con un gran “Batacazo”. Y en su análisis, Albert Sáez, insinúa que podría no ser Mas quien presidiera el Govern e indica que, en cualquier caso, “será más débil que el que salió de las elecciones del 2010”. “Esta vez le será más difícil jugar a la geometría variable, porque su fuerza es menor, y su liderazgo, más débil. Tampoco le será fácil encontrar un socio estable para gobernar”, vaticina.

Los periódicos europeos y de Estados Unidos destacan hoy el revés sufrido por Artur Mas en las elecciones catalanas de ayer, pero la mayoría también resalta el ascenso obtenido por los independentistas de Esquerra.

En Francia, donde se combinan ambas ideas, Le Monde titula que "los nacionalistas catalanes retroceden frente a la izquierda independentista" y señala el fracaso del presidente de la Generalitat, Artur Mas. Según este diario, los catalanes "votaron masivamente por los partidos favorables a un referéndum". El diario conservador Le Figaro destaca en portada; "Cataluña: la victoria de los independentistas fragiliza la unidad de España". En páginas interiores, indica que "Cataluña mantiene la dirección de la independencia" y que "el partido nacionalista de Artur Mas quiere mantener un pulso con Madrid pese a su ligero retroceso en las urnas".

El diario de izquierdas Libération afirma que la coalición CiU "no alcanzó ayer la mayoría absoluta esperada por su líder Artur Mas, partidario de un referéndum de autodeterminación", pero explica que "la izquierda independentista tuvo un fuerte avance".

La prensa británica se centra más en el "revés y desastre" que han supuesto las elecciones para Artur Mas.

The Times señala que "el desafío de Cataluña acaba en desastre electoral y en una probable coalición de gobierno". El diario concluye que España "se ha salvado de una posible ruptura".

Para The Guardian, los resultados lastran las expectativas de Mas sobre el referendo de independencia. "Mas necesitará una alianza con partidos más radicales después de que CiU haya bajado de 62 a 50 escaños", advierte el diario antes de apuntar que el president "queda muy debilitado después de haber convocado unas elecciones para forzar un referendo de ruptura con España".

El matutino The Independent destaca el triunfo nacionalista, pero señala que la caída de apoyo para los nacionalistas conservadores de Artur Mas ha planteado "serias dudas" sobre su campaña acerca de la independencia.

Para el diario conservador The Telegraph, los independentistas han ganado las elecciones, pero las elecciones han castigado a Mas, con lo que no han logrado el resultado "contundente" que necesitan para sacar adelante un referéndum sobre la independencia.

En Italia, los periódicos también se centran más en el ascenso de Esquerra.

"Victoria amarga", titula el diario La Stampa, que señala como los ganadores de las elecciones son Esquerra Republicana, mientras que CiU "no conquista el mandato excepcional que pedía a la hora de convocar elecciones anticipadas y que necesario para promover el referéndum secesionista".

Para La Repubblica, los resultados "alejan la independencia" de Cataluña" y ponen a Mas en la difícil situación de tener que dialogar con los verdaderos ganadores, ERC. "El alma independentista de Cataluña sigue viva, pero aun es demasiado pronto para el salto hacia un futuro demasiado incierto", señala "La Repubblica".

Corriere della Sera en su titular de portada afirma que "se apaga en las urnas de Cataluña el plan independentista". Según el rotativo milanés, el ganador ha sido "el miedo a alejarse de Europa" y ahora se pone cuesta arriba el tema del separatismo, a pesar del éxito de partidos nacionalistas como ERC.

En Alemania, el conservador Die Welt titula "revés para el plan independentista catalán" y resalta que "el gobierno central puede respirar".

El Frankfurter Allgemeinen Zeitung afirma que los electores "han reforzado a los partidos separatistas, aunque negado al primer ministro Artur Mas la deseada mayoría absoluta".

"La separación de Cataluña es mas inverosímil" titula la edición digital del semanario Der Spiegel, que señala que "lo que parecía un triunfo se convirtió en un claro fracaso para el jefe del gobierno catalán, Artur Mas". Sin embargo, destaca que "casi dos terceras partes de los escaños en el parlamento catalán serán ocupados por cuatro partidos que defienden la salida de la región de España".

En Estados Unidos, el Washington Post afirma que los votantes en Cataluña han castigado "al líder que hizo un llamamiento para un referéndum de independencia" con el resto de España. Según el Post, las elecciones catalanas de ayer se habían convertido en un test "de la integridad territorial de España". Este periódico cita a una analista para decir que "el voto es fragmentado, pero el mensaje es claro: dos terceras partes votaron por los partidos que están a favor de la convocatoria de un referéndum de independencia, pero Más ha sido duramente golpeado por sus políticas de austeridad.

El diario The New York Times afirma que las elecciones en Cataluña "dan la victoria a los partidos separatistas", pero sin un mensaje claro de quién debe liderar ese proceso". “Los electores en Catalunya han dado la victoria a los partidos separatistas, aumentando las opciones de que la región con más poder económico de España celebre un referendo de independencia que Madrid ha instado a bloquear", afirma. Según este diario, uno de los grandes beneficiados fue Esquerra Republicana, "que hace ya tiempo que propugna la independencia".

Unas elecciones decisivas

Hoy, dia 25 de noviembre son las elecciones catalanas, probablemente unas de las elecciones mas decisivas, importantisimas en cuanto a la independecia catalana se refiere.

A la una de la tarde, la participación se situaba en 29,35%, es decir, cuatro puntos y medio más que en la anterior convocatoria electoral en Cataluña, cuando a esa misma hora había acudido a los colegios un 24,79% de los electores. Se trata a estas horas de la cifra más alta desde el 1988, en las últimas ocho elecciones al Parlamento catalán.

UN ESCENARIO NUEVO PESE A LA PREVISIBLE CONTINUIDAD DE CIU